マイクロ4/3の行方

最近のHucho先生との会話から、
純正で水中撮影可能なシステムとしての
OLYMPUSのμ4/3(マイクロフォーサーズ)が気になり、
E-PL1を触ってみた。

OLYMPUSのμ4/3機としては、
E-P1、2と続き3台目のE-PL1、
悪くは無いが、良くも無い。いや、ちょっと悪いか？
全体にチープな感じが漂う。

ただ、驚いたことにレンズ、
M.ZUIKO DIGITAL 9-18mmED F4.0-5.6はすごい！
なに、あの小ささ。
4/3のZUIKO DIGITAL 9-18mmED F4.0-5.6でさえ、
広角レンズとしては十分小型軽量だったのに、
M.ZUIKO 9-18mmときたら、
容積では1/3ぐらいなんじゃなかろうか。
しかも、広角端の9mmでは被写体まで15cmまで寄れる。
その上、MSCという最新の技術でAFが早い！

レビューをみてたら、広角特有のゆがみも小さいようだし、
フレアにも強い様子。
見てくれはいささかカッコ悪いけど、
うーん、いいレンズです。


それと、他に触って驚いたのが、
パナソニックのG2というμ4/3の新しいボディ。
タッチパネルでAF出来るということなので、
そのあたりをいじってみたところ、
使いやすいしこれまた恐ろしくAF早いのよ。。
ただ、タッチパネルいじるときに、
ボディを支える手が片方だけになるから、
手ぶれには注意だな。


E-P1見たときは、μ4/3どうすんの！
って思ったけど、M.ZUIKO 9-18mmとG2見たら、
ミラー取っ払って正解だったね。と感じたのでした。
行く末が楽しみになってきたぞ。


で、一つ提案。
いっそのことμ4/3に光学ファインダー付けませんか？